Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11235 K.2011/29351

2- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 94, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesi ile uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Yakalama tutanağı, tutanak düzenleyici polis memurlarının aşamalarda alınan beyanları ve tüm dosya kapsamından, görevli memura direnme suçuna ilişkin olarak sanığın hakkındaki hapis cezasının infazı için yakalanması amacıyla polis memurlarınca kelepçe takılmak istenmesi üzerine "beni yakalayamazsınız" diyerek gitmek istememesinden ibaret eyleminde, görevli memura direnme suçunun "cebir, şiddet ve tehdit" unsurunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Polis ekip otosuna tekme atarak zarar veren sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı olduğu, sanık hakkında bu suçtan şikayetin de bulunmadığı, bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabule göre de;

a) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbik edilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

b) Tayin edilen hapis cezalarının 765 sayılı TCK'nın 71. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmemesi,