Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11521 K.2010/10416

2- Sanık ... hakkında;

a) Örgüt adına suç işleme suçu için; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesinin yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/6-9, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3- Sanık ... hakkında;

a) Örgüt adına suç işleme suçu için; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesinin yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 31/3, 62. Maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,

4- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

a) Örgüt adına suç işleme suçu için; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesinin yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 31/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 31/2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ya yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan tüm mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a) Sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan bir dava olmadığı gözetilmeden sanığın esas hakkında mütaalaya dayanılarak TCK'nın 265/1-3-4. maddesinden hükümlülüğüne karar verilmesi, kanuna aykırı,

b) Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,