Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11628 K.2012/4474

a) TCK'nın 265/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) TCK'nın 152/1-a, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) TCK'nın 170/1-c, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 58/6-7, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

e) TCK'nın 179/2-3, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4 ay hapis cezasına, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ve hak yoksunluğuna

2- Sanık ... hakkında;

a) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat

3- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 267/1, 269/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar ve suçlarından; Beraat

4- Sanık ... hakkında; Görevi yapatırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan vekilinin sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanıklara atılı suçlar yönünden İçişleri Bakanlığının olaylar nedeniyle suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme, sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümelere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş

bulunduğundan sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...'in tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyeti açıklanmaksızın salt mükerrir olduğundan bahisle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve sanık ...'in tekerrüre esas olmayan mahkumiyeti nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki tüm hüküm fıkralarından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak,