Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1177 K.2012/50

uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 125/1-3-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 152/1-a, 53/1-a, b, c, e. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanığın hakaret suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlediği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlediği gözetilmeyerek TCK’nın 43. ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşı hakkında TCK’nın 58. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezalarının yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar TCK’nın 53/1 maddesinin a, b, e. maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken 53/1-d. maddesi hakkında karar verilmemesi,