Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12227 K.2010/11857

Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya neden olmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 25/3. fıkrası uyarınca 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına dair Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2005 tarihli ve 2005/187-364 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/09/2008 tarihli ve 2008/22700 esas, 2008/14606 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesinde yer alan " Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle suçun sabit olması hâlinde ceza hükmü kurulması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 21/06/2010 gün ve 2010/7626-41068 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2010 gün ve 165869 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;