Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12811 K.2010/12430

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin 24.09.2009 tarihli ve 2009/55 esas 2009/897 sayılı kararına karşı itirazın süre yönünden reddine ilişkin aynı mahkemenin 08.02.2010 tarihli ve 2009/55 esas, 2009/897 sayılı ek kararına karşı itirazın reddine dair Silifke 2. Asliye Ceza mahkemesinin 23.03.2010 tarihli ve 2010/61 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Silifke Sulh Ceza Mahkemesinece sanığın yokluğundan verilen 24.09.2009 tarihli kararda başvurulabilecek kanun yolunun mercii ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği gösterilmediği gibi, kanun yolu, süresi, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takirde hükmün kesinleşeceğinin açıkça gösterildiği meşruhatlı davetiye de gönderilmedği anlaşıldığından,

sanık vekili Avukat ... tarafından verilen 15.02.2010 havale tarihli dilekcenin öğrenme üzerine verilmiş itiraz dilekcesi olarak kabulü gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde verilen karara karşı itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 29.06.2010 gün ve 43480 sayılı kanunun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2010 gün ve 169917 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;