Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12848 K.2012/2475

a- Sanığın ...'a karşı işlediği iddia olunan kasten yaralama suçu nedeni ile; Beraat

b- Sanığın ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeni ile; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35/1-2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (740 TL adli para cezası)

2- Sanık ... hakkında:

a- Sanığın ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeni ile; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL adli para cezası)

b- Sanığın mala zarar verme suçu nedeni ile; TCK'nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL adli para cezası)

3- Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile: Beraat

4- Sanıklar ..., ..., ...'ın ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile: Beraat

5- Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçu nedeni ile: TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ...'in ...'a yönelik, ...'ın ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ...'in ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...'ın ...'a yönelik kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ...'ın ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;