Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12876 K.2012/3381

2- TCK'nın 125/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.800 TL Adli para cezası) 3- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın bu suça yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2008/11 - 250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kanaat verici basit bir araştırma yapılarak zarar belirlenmeksizin, CMK'nın 231/6-b madde ve fıkrası kapsamında kişilik özellikleri tespit edilip sanığın bu zararın giderme iradesi ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,