Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13271 K.2010/12389

a) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2. TCK’nın 62, 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanununa muhalefet suçundan:

2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollaması ile 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 62, 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3. ve 220/6. maddeleri yollaması ile TCK’nın 314/2, 62, 53/1–3, 58/9, 63. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2– Sanık ... hakkında:

a) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan:

3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan:

2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan:

TCK’nın 314/3. ve 220/6. maddeleri yollaması ile TCK’nın 314/2, 62, 53/1–3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3– Sanık ... hakkında:

a) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanununa muhalefet suçundan:

2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollaması ile 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 53/1–3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan:

TCK’nın 314/3. ve 220/6. maddeleri yollaması ile TCK’nın 314/2, 53/1–3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin, hükmolunan hapis cezalarının süreleri itibariyle koşulları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ise yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1– Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

2– 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,