Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13670 K.2011/29636

2- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59/2,647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- 6136 sayılı Kanunun 15/1,765 sayılı TCK'nın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 5237 sayılı TCK'nın 54/1, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevli memura hakaret suçundan 765 sayılı TCK'ya göre kurulan hükümde mağdur sayısınca ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden zincirleme suç hükmünün uygulanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-155 esas 2005/164 sayılı kararına göre suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında "450 YTL" yerine "489 YTL" olarak fazla tayini,

2- 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapıldığına göre anılan Kanunun bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,