Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14127 K.2010/12093

2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, 3- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 4 -Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 TCK’nın 31/3, 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve 19.10.2008 tarihli silahlı örgütün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 2911 sayılı kanuna muhalefet ve 22.12.2007 tarihli silahlı örgütün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 ve 2911 sayılı Kanunlarda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,