KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/14148 E., 2011/636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Anayasayı ihlal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,
sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
03.02.2011 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nun yokluğunda, 23.02.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/14148, K. 2011/636, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama