Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/15068 K.2012/7256

a- TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 125/1, 3-a, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK'nın 265/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 125/1, 3-a, 43/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 265/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 125/1, 3-a, 31/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 265/1, 31/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 1.800 TL Adli para cezası )

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ... ve ..., 2- Sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin ve sanıkların eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirilmesine karşın TCK'nın 43/2. maddesinin, yine hakeret suçu nedeniyle koşulları oluştuğu halde TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e, bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak,