Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1546 K.2010/4963

765 sayılı TCK’nın 125. maddesinden kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede:

Suçtan sonra ve hükümden önce yürürlüğe giren 4771 sayılı Kanunun 1/A maddesi ile 765 sayılı TCK'da yer alan idam cezalarının müebbet ağır hapis cezasına dönüştürüldüğü, ancak takdiri indirime ilişkin 59. madde hükmünün saklı tutulduğu, öte yandan 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi ile ağır hapis cezalarının hapse çevrildiği dikkate alındığında, Yerel Mahkemenin TCK'daki idam cezasını dönüştüren 4771 sayılı Kanunun 1/A maddesine değinmeden, 765 sayılı TCK'nın 125 ve 59. maddeleri uyarınca sanığın müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin bulunan ve sonucu itibariyle doğru olan uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Süreden sonra yapılan sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik fiillere katıldığının sübutu kabul ve vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, eylemlerin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlük içinde gerçekleştirildiği belirlenmiş, dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.