Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16135 K.2011/1038

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdikleri, sanıkların sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı incelemede ileri sürdükleri yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

21.02.2011 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...’ın huzurunda, duruşmada sanıklar ..., ... ve ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’in yokluğunda 23.02.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.