Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16136 K.2011/1928

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

4- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

5- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 152/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

6- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri

delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

7- Sanıklar ... ve ... hakkında; Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden beraat

Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûm olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen