Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16226 K.2011/68

2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii, Sanık ... müdafii (Duruşma istemli)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen hapis cezalarının süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle yasadışı korsan gösteriye katılıp, emniyet kuvvetlerinin ihtarına rağmen dağılmamaları ve emniyet güçlerinin toplantıyı dağıtmak için zor kullanması üzerine taş atarak direnme şeklindeki eylemlerinin 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturacağı gözetilip ek iddianame ile dava açtırılması sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken suç vasfında yanılgıya düşerek TCK'nın 365/1-3. maddelerinden hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde (1) numaralı bozma kararında oyçokluğu ile, (2) numaralı bozma kararında oybirliği ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanıklar hakkında dava açan Van Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2009-03.01.2010 tarih ve 2009/572-2010/5 esas sayılı iddianamesinde, sanıkların örgüt lideri lehine slogan attıkları bu suretle 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırı davrandıkları iddiası ile dava açılmıştır.

Mahkeme kararında sanıkların mahkumiyetine karar verilirken eylemleri “olay tarihinde yapılan yasadışı gösteriye katılarak silahlı örgüt lideri lehine slogan atan, güvenlik güçlerine ve araçlarına taş ve molotof kokteyli ile saldıran grup içinde yer almak şeklinde kabul edilmiştir.

Sanığın hangi eylemi ile silahlı örgüt propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiği karar yerinde tartışılıp gösterilmemiş, sanığın eylemi somutlaştırılmamış, yetersiz gerekçe ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir.