Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16599 K.2012/15350

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bir dernekte görevli olan sanığın mahkemece kabul edilen dört ayrı örgüt mensubu için düzenlenmiş cenaze törenlerine katılmak ve 14.01.2009 tarihinde basın açıklaması yapmak biçimindeki eylemlerinin, silahlı terör örgütü ile organik bağ içerisinde hareket ettiğini ve dolayısıyla örgütün üyesi olduğunu her türlü şüpheden uzak biçimde kanıtlamaya yeterli olmadığı,

basın açıklamasında okuduğu metin içeriğinin ise, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 26. ve Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmenin 10. maddelerinde öngörülen, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ile de desteklenen ifade özgürlüğünün kullanılması kapsamında ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve zorlanmış olsa da ifade özgürlüğüne ilişkin sınırların aşılmadığı anlaşıldığından yüklenen suçtan beraati yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde bozmada oybirliği gerekçede oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın konumu dikkate alındığında örgüt mensuplarının cenaze törenlerine katılması, hükümetin ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin terörle mücadele kapsamındaki uygulamalarını anlatırken kullandığı ağır ve incitici konuşmaları eleştiri kapsamında kaldığı değerlendirmekle birlikte, örgütün yönetim kadrolarının bulunduğu ve örgütle özdeşleşen Kandil'in uluslar arası yasaların tanıdığı hak ve yetki kapsamında bombalanmasını eleştirirken kullandığı cümlelerin bütün halinde “terör örgütünü ve eylemlerini övücü, kutsayıcı nitelikte olduğu ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında” terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı düşüncesi ile, sayın çoğunluğun beraate ilişkin görüşüne katılmıyorum. 19.12.2012.