Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17630 K.2013/959

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, yurtdışında kendisine verilen ve içeriğinden haberdar olduğu belirlenemeyen ancak terör örgütü PKK'nın silahlı kanadı olan Halk Savunma Birlikleri (HPG) mührü ile mühürlenmiş mektubu muhatabına ulaştırmak üzere yurda giriş yaptığı sırada kendisine örgütçe verilmiş görevi henüz tamamlayamadan yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminin silahlı örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule ve uygulamaya göre de;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanık ...'in terör örgütüne finansal destek sağlamak amacıyla yurtdışında kendisine verilen, içeriğinden haberdar olduğu, örgüt adına 100.000 ve 250.000 USA doları istenen ve terör örgütünün silahlı kanadı Halk Savunma Birlikleri (HPG) mührü ile mühürlenmiş mektupları muhatabına iletmek için yurda giriş yaptığı, 26.05.2008 tarihinde mektubu muhatabına iletmek üzere giderken uygulama yapan güvenlik güçlerini görmesi üzerine taşıdığı 100.000 dolar talepli mektubu yolun orta refüjüne attığı, aynı gün yapılan ev aramasında da 250.000 dolar talepli mektubun ele geçirildiği,

her iki mektup zarfı üzerindeki para talep edilen kişilere ait isimlerle zarf üzerindeki adrese ilişkin yazıların sanığın eli ürünü olduğunun ve 250.000 dolar talepli mektubun üzerinden elde edilen dört adet parmak izinin sanık ...'a ait olduğunun ekspertiz raporundan anlaşıldığı,

Örgüt mensubu oldukları kanıtlanamayan sanıkların, açıklanan ve tümüyle veya kısmen terör suçlarının işlenmesinde kullanılacağını bilerek ve isteyerek fon toplamaya teşebbüs şeklinde sübuta eren eylemlerinin bir bütün halinde 3713 sayılı Kanunun 8/1. maddesinde tanımlanan ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220. maddesinde yapılan değişiklik kapsamına girmeyen teröre finansman temin etmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,