Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2233 K.2012/731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Ön ödeme önerisine uymayan hükümlü hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2- son maddesinde 5532 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesinde mevkutenin sorumlu müdürleri için öngörülen yaptırımın, altı aydan iki yıla kadar hapis ve mevkutenin bir önceki ay satış miktarının yüzde doksanının yarısı kadar adli para cezası olduğu, dava konusu yazının yazarına ilişkin aidiyet belgesi ibraz eden hükümlü hakkında belirtilen hapis cezasının 5680 sayılı Basın Kanununun 16/1, 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca paraya çevrilmesi sonucu belirlenecek adli para cezası ile mevkutenin tirajına göre tayin olunacak adli para cezasının toplamının hükümlünün lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,