Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2319 K.2012/694

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., , , ... vehakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ...'ün üzerlerine atılı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri konusunda mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği sanık ...'un yaptığı konuşma bir bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,