Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2899 K.2012/2742

2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez) 3- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 86/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (üç kez) b) TCK'nın 151/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama; sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar müdafileri ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2008/11 - 250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kanaat verici basit bir araştırma yapılarak zarar belirlenip, CMK'nın 231/6-b madde ve fıkrası kapsamında kişilik özellikleri tespit edildikten sonra sanığın bu zararı giderme iradesi ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmeden, katılanların zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,