Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3115 K.2010/4291

Müessir fiil ve nas-ı ızrar suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 86/2 (iki kez), 52/2 (üç kez) maddeleri uyarınca üç kez 100 Türk lirası adlî para cezasıyla, kasten yaralama suçundan sanık ... 'ın, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e ve 52/2. maddeleri gereğince 140 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2006 tarihli ve 2006/261-514 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Sanıkların iddianamede kasten yaralama ve mala zarar verme olarak belirlenen eylemlerini cezaî yaptırıma bağlayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2 ve 151/1. maddelerinde hapis veya adlî para cezasının öngörülmesi nedeniyle sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesinde yer alan "Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir.

Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır" hükmünün uygulanamayacağı cihetle, sanıkların sorgusu yapılmaksızın hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 01.02.2010 gün ve 5548 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 gün ve 2010/30952 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: