Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3162 K.2012/930

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında hükme ilişkin temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Dosya kapsamına göre; bir siyasi partinin il yöneticisi olan sanığın, il teşkilatında mevcut olmadığını söylediği biri adına gönderilmiş paketi, içeriğini bilmeden almak istemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği, paket içerisinde gönderilmiş bulunan terör örgütünün propagandası niteliğindeki yazı ve resimleri içeren dergilerin bir siyasi partinin faaliyeti kapsamında kullanılabilecek malzemelerden olmadığı düşünüldüğünde;

sanığın niteliği belirtilen bu yayınları teslim almak üzere sanık ...'ı kargo şirketine göndermesi ve polisin pakete el koymuş olması nedeniyle pakete ulaşamaması şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde tanımlanan terör örgütü propagandası yapmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,