Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/451 K.2010/2121

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

14.12.2007 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyizi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmeden, mahkemece, CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi yönünden yeniden ele alınarak, yapılan duruşma sonunda verilen 04.07.2008 tarihli hüküm hukuken yok hükmünde olduğundan, ilk hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

1- Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,