Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5272 K.2010/8072

2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek silahlı örgütün propogandasını yapma suçundan cezalandırılan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıklar müdafilerinin tüm Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) 5237 sayılı TCK nun 314/3. maddesinin atıfta bulunduğu, aynı Kanunun 220/4. maddesi hükmü karşısında sanıkların terör örgütü üyesi olmakla birlikte aynı zamanda anılan örgütün propogandasını da yaptıkları tüm dosya kapsamından anlaşıldığından silahlı örgüte üye olma suçu yanında 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca da cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, bu suç silahlı örgüte üye olma suçunun unsuru kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Terör örgütü üyesi olma suçundan cezalandırılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,