Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/529 K.2010/4346

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 58/5. maddesi gereğince suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanıklar hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Apartmanın şahsi malı niteliğindeki doğalgaz dağıtım kutusu ile katılanın aracına zarar veren sanıkların eyleminin TCK’nın 151/1. maddesi kapsamına giren suçu oluşturduğu ve temel cezanın tayininde anılan maddenin esas alınması ve sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,