Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5451 K.2012/2587

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 765 sayılı TCK'nın ve 5237 sayılı TCK'nın uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde "kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın" düzenlenmiş olması nedeniyle, olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu ve takdiri indirimin anılan Kanunun 59. maddesine göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kanun yararına bozmaya konu edilen Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.11.2006 tarihli kararında, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiş olması ve bu hükmün sanık yönünden CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,