Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/572 K.2010/2402

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 216 TL yerine 218 TL olarak fazla tayini yapılan uygulama karşısında bozma nedeni yapılmamış, ...'ün trafik kazası sonucu öldüğü tanık anlatımları ve diğer maddi belgelerle anlaşıldığından, katılanın zararının karşılanmamış ve tayin olunan cezanın ertelenmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.

1- Tüm dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki araçla Sirkeci yönünden Bakırköy yönüne seyri sırasında olay mahalline geldiğinde karşı yönden ve bölünmüş yoldan gelen ...'in idaresindeki aracın orta refüje çarpıp sanığın şeridine girmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın kusurunun kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabule göre de;

Suçun işlenme şeklini, sanığın kişiliği ve sair hallerini içermeyen bu itibarla yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,