İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7081 K.2010/7284

Silâhlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme suçlarından tutuklu ve 23 yıl 21 ay hapis cezasına hüküm özlü ...'ın, Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutukluluk kararının infazı sırasında. Yönetmelikte sayılanlar dışında kalan 3 ziyaretçinin…

Esas2010/7081Karar2010/7284Tarih16 Haziran 2010Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2010/7081 E., 2010/7284 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Haziran 2010
Mahkemesi
Ağır Ceza
Karar Tarihi
23.06.2009
Esas-Karar No
2009/67 değişik iş
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma

Silâhlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme suçlarından tutuklu ve 23 yıl 21 ay hapis cezasına hüküm özlü ...'ın, Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutukluluk kararının infazı sırasında. Yönetmelikte sayılanlar dışında kalan 3 ziyaretçinin adı, soyadı ve bilmesi halinde adresini 10 gün içinde idareye bildirmesi hususunda yapılan tebliğe süresi geçtikten sonra cevap verilmesi sebebiyle dilekçesinin işleme konulmamasına ilişkin Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün işlemine yapılan itirazın kabulüne dair Ermenek İnfaz Hakimliğinin 15/06/2009 tarihli ve 2009/32 dosya, 2009/34 sayılı kararma itirazın reddine ilişkin Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarihli ve 2009/67 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Hükümlülerin ziyaretinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 83. maddesinde düzenlendiği, tutuklular yönünden de anılan Kanun'un 116. maddesinde hükümlülerle ilgili düzenlemelere atıf yapıldığı, tutuklu ve 23 yıl 21 ay hapis cezasına hüküm özlü ...'ın, 29/04/2009 tarihinde Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna kabulü sırasında, 5275 sayılı Kanun'un 83/1. maddesinde yer alan yakınları dışındaki üç kişinin isim ve adreslerinin bildirilmesinin hatırlatıldığı,

kanundaki "kuruma kabulü" hususundaki açık düzenlemenin yönetmelik hükmü ile genişletilerek 10 günlük süre olarak belirlenen tarihe kadar bildirmesinin cezaevi idaresince tebliğ edildiği, ilgilinin süre geçtikten sonra yaptığı bildirimin işleme konulmamasının kanun hükmüne uygun olduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 08.04.2010 gün ve 22025 sayılı kanunun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2010 gün ve 95532 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 83. maddesinde, hükümlülerin ihtiyarı ziyaretçi bildirimi sırasında ziyaretçilerin adlarını ve adreslerini bildirmeleri zorunlu tutulmuş isede, Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin konuyu düzenleyen 9. maddesinde, hükümlünün bilmesi halinde adresleri bildirmesinden söz edilmesi karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

aksi kanıtlanamayan 14.05.2009 tarihli şikayet dilekçesi içeriği ve dosyadaki belgelere göre hükümlünün on günlük süre içinde adreslerini bilemediği için ihtiyari ziyaretçilerinin sadece ad ve soyadlarını bildirmesi yeterli olup bildirimin anılan kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğu anlaşılmış olup kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/7081, K. 2010/7284, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7081
Karar No
2010/7284
Tarih
16 Haziran 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7081 K.2010/7306
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/7081 K.2010/7235
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7082 K.2010/7340
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/7083 K.2010/6519
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7083 K.2010/7310
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/7084 K.2010/10261

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.