Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7098 K.2012/3177

2- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 456/4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 81/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı kasten yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek yapılan uygulamalarda 5237 sayılı TCK’nın 7/2-3. maddelerindeki hükümler nazara alındığında suç tarihinde yürürlükte bulunmayan aleyhe olan ve infazı ilgilendirilen aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin sanık hakkında uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,