Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7404 K.2012/7868

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231

"İçtihat Metni"ÖZET: AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILAN (ÖTELENEN) HÜKMÜN ANCAK DENETİM SÜRESİ İÇİNDE İŞLENEN SUÇTAN MAHKUMİYET HALİNDE AÇIK­LANABİLECEĞİ GÖZETİLMEDEN, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKIL­MASINA DAİR KARARIN VERİLDİĞİ VE DENETİM SÜRESİNİN BAŞLADIĞI TARİHTEN ÖNCE İŞLENİP SONRADAN MAHKUM OLUNAN SUÇ NEDENİYLE HÜKMÜN AÇIKLANMASI CMK’NIN 231/11. MADDESİNE AYKIRIDIR.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 31/3. maddesi yerine TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Açıklanması CMK’nın 231. maddesine göre geri bırakılan (açıklanması ötelenen) hükmün ancak denetim süresi içinde işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği gözetilmeden, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın verildiği ve denetim süresinin başladığı tarihten önce işleyip sonradan mahkum olduğu suç nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de; suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında “ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine” karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,