Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7517 K.2010/11036

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesinin yollaması ile TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) Kasten yaralama suçu için; TCk’nın 86/2, 86/3-c, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, d) Mala zarar verme suçu için; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri ve sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında örgütün talimatı ile örgüt adına işlediği kabul edilerek kasten yaralama suçundan verilen temel cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden, eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ...'in örgüt propagandası, ...'ün ise mala zarar verme suçunu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı kabul edilmiş, sanık ...,

... ve ... vekillerinin karar tarihinden önce vekaletnameli vekil olmadıklarından sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmamış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,