Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7576 K.2012/1436

Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 35, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve hukuka uygunluk sebebi bulunduğu gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

a) Şikayetçi ve tanık ...'nun beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın şikayetçi ...'a karşı küfürlü sözlerle hakaret ettiği anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

b) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,