KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/8111 E., 2012/2518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
- Hüküm
- 1- Katılan sanık ... hakkında ;
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Katılan sanık ... hakkında; a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) TCK'nın 106/1-2. cümle, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, katılan sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde ;
Yapılan yargılama sonunda TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararlarda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
a) Katılan sanık ...'ün katılan sanık ...'ın gözüne vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nev'iden fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) Yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/8111, K. 2012/2518, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama