Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8256 K.2012/2562

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin esasa, sanık müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik olan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılanın telefonuna birkaç defa sözlü ve yazılı mesaj gönderip ısrarla telefonla aramak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin TCK'nın 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunu oluşturacağı ek savunma hakkı verilerek hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,