Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10012 K.2012/2933

a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Sanık ...'in polis aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine temas ettiği, atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 258/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.