Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10096 K.2012/12858

2- TCK'nın 125/1-3-4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 106/1 1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2000 TL APC)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak olaşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 180 gün olarak tayin edilen temel cezada TCK'nın 86/3-c maddesi ile yapılan 1/2 oranındaki arttırım sonucunun, 270 gün yerine hesap hatası nedeniyle 360 gün olarak gösterilmesi ve müteakip indirimin de bu miktar üzerinden yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,