Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10269 K.2012/7873

2- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan ... ve vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılan katılan ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...'in temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, temyiz incelemesinin katılan ...'in istemine hasren yapılmasına;

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, karşısında, kararın kesin olması nedeniyle katılan ...'in temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın katılana yumrukla vurmak istediği ancak isabet ettiremediğinin kabul edilmesi karşısında, kasten yaralama suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve cezasından TCK'nın 35/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;