KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/10303 E., 2012/7570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 62/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin istifası üzerine son duruşma öncesinde sanığa Baro tarafından Av....’nun müdafii olarak atandığı, karar duruşmasına katılmayan sanığın bu atamadan haberdar olmadığı, sanığa atanan müdafiinin hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesini öğrenmeden itibaren süresinde verdiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, maddede düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüş tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı, özel bankaya ait ATM cihazına yakarak zarar verme eyleminin TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı hukuki
durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden anılan Kanunun 152/1-a maddesinden hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/10303, K. 2012/7570, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama