Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1056 K.2011/1675

2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... müdafii (Duruşma istemli), Sanık ... müdafii

Sanık ... hakkında duruşmalı sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacını taşıdığı ve buna yönelik vahamet arz eden çok sayıda olayı gerçekleştirdiği,

örgütün yapısı ve ülke genelindeki organik bütünlüğü ile gerçekleştirdiği yaygın şiddet eylemleri de dikkate alındığında, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaçlanan neticeyi gerçekleştirme tehlikesi yaratmaya uygun ve elverişli nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ...'in 4959 sayılı Kanundan yararlandığı kabul edilerek anılan Kanuna göre cezasından gerekli indirim yapılmış, sanıklar haklarında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleriyle sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...

yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

15.03.2011 günü verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 16.03.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.