Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11038 K.2013/3441

2- TCK'nın 265/1–3, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve tehdit kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gerçekleştiği halde, sanıklar hakkında bu suçtan tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırım yapılmaması, ayrıca sanıkların eylemlerini TCK’nın 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılan demir kriko kolu, zincir ve bıçak ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, tayin olunan cezada TCK’nın 265/4. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak,