Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11421 K.2012/7918

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; Beraat

a) Mala zarar verme suçundan; Beraat

b) TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle, sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanık ... yönünden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

a) Sanıkların katılan ...’dan kiraladıkları evden batarya ve çeşitli elektrik tesisatına ait malzemeleri söküp götürmeleri şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinde, tüm dosya kapsamı ve sanıkların kendilerinin taktıkları malzemeleri söktüklerini savunmaları, evi kiraladıkları sırada bu eşyaların mevcut olup olmadığının da saptanamaması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

b) Kabule göre de;

Malikin rızası olmadan başkasına ait bir malı yarar sağlamak maksadıyla aldığı iddia ve kabul edilen sanıkların eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,