Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11594 K.2012/7933

a) TCK’nın 151/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca

mahkumiyet, erteleme

b) TCK’nın 86/2, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca

mahkumiyet, erteleme

c) TCK’nın 125/1-4, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca

mahkumiyet, erteleme

2- Sanık ... hakkında;

TCK’nın 86/2-3-e, 62/1, 50/1, 52, 58. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca suçun tanımında hapis cezası

ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b) Adli para cezasına hükmedilen sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

c) Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek şartları oluşmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık ... hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,