Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11626 K.2013/6156

aykırılık, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;

a) Taşıt Kanununa aykırılık suçundan; Beraat

b) 5237 sayılı TCK’nın 263/1, 62, CMK’nın 231/5.

maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına

c) 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a) Taşıt Kanununa aykırılık suçundan; Beraat

b) Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan;

765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına

c) 5253 sayılı Kanunun 32/f, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

3- Sanık ... ... hakkında;

a) 5237 sayılı TCK’nın 263/1, 62, CMK’nın 231/5.

maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına

b) Dernekler Kanununa aykırılık suçundan; Beraat

4- Sanıklar ... ... ve ... hakkında; Dernekler Kanununa aykırılık suçundan; Beraat

Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ...

müdafileri, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... ... hakkında Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Sanık ...’ya atılı Taşıt Kanununa aykırılık; sanık ...’e atılı Taşıt Kanununa aykırılık ve Kanuna aykırı eğitim kurumu açma; sanıklar ... ..., ... ... ve ...’a atılı Dernekler Kanununa aykırılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan idarenin davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında Dernekler Kanununa aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;