Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11727 K.2013/1419

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın Dairemizin 28.12.2011 tarih ve 2011/10371 esas, 2011/30790 sayılı kararı ile silahlı terör örgütü kabul edilen YDGM yapılanması içerisinde yer aldığına ilişkin gizli tanık beyanı, araç yakma eylemini gerçekleştirmek üzere iken suç aletleri ile birlikte yakalanması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK'nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, dosya kapsamına göre silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili maddenin aradığı anlamda bilgi vermediği, kovuşturma aşamasında ise inkara yöneldiği anlaşıldığından etkin pişmanlıktan söz edilemeyeceği ve bu nedenlerle anılan maddede aranan şartların oluşmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezada TCK'nın 221/4. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,