Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11803 K.2013/5761

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın terör örgütünün eylem çağrısı doğrultusunda yasa dışı gösteriye katılarak 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği anlaşılmışsa da,

terör örgütü adına işlenen suçun tarihleri de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle eklenen 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme karşısında

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi itibariyle isabetsiz ancak sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında; 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde yapılan değişiklik gözönüne alınarak sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde,

kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme ve görev hususuna ilişkin olarak hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü de dikkate alınarak 18 yaşından küçük olan sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,