Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12230 K.2013/7332

2- Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat 3- Sanık ... ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... ... müdafii, sanık ... ve Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;

a- Sanık ...'a yüklenen 22.01.2006, sanık ...'a yüklenen 12.11.2006 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihi, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,

b- Sanık ...'a yüklenen 12.11.2006 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden ise;

Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması” eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın silahlı terör örgütü ile organik bağ içinde olduğu, hiyerarşik yapı içinde faaliyette bulunduğu ve bu suretle örgüt üyesi olduğu yolunda dosyaya yansıyan bilgi ve belge bulunmadığı gibi terör örgütünün propagandasının birden fazla kez yapılmasının terör örgütü üyeliğini oluşturmayacağı, sadece 04.09.2005, 12.11.2006 ve 04.03.2007 tarihli eylemlerine yönelik silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi de gözetilerek katıldığı eylem sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkumiyet hükmü kurulması,