Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12280 K.2012/9408

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın ahıra giderken katılanın köpeğinin kendisine saldırması üzerine haklı nedene dayanarak elindeki av tüfeği ile köpeği vurup öldürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK'nın 151/2. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b- Sahipli hayvanı haklı neden olmaksızın öldürme suçunun mağdurunun hayvan sahibi olduğu ve sanık yönünden haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurdan sadır olması gerektiği gözetilmeden ve sahibinin davranışı ile ilişkilendirilmeden salt öldürülen köpeğin saldırısının haksız tahrik oluşturduğunun kabulüyle bu doğrultuda uygulama yapılması,

c- Tayin edilen 4 ay hapise ilişkin temel cezada TCK'nın 29/1. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması sonrasında sonuç cezanın 1 ay yerine 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,