KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/12490 E., 2012/8293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda dosya kapsamına göre yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınının reddine, ancak;
Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/12490, K. 2012/8293, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama